除了已经跟风三星和苹果推出Air超薄手机的超薄（后悔也来不及撤回了）摩托、已经超出了自家预期；苹果iPhone 17系列则帮苹果重新夺回了全球智能手机市场的手机榜首位置。苹果可能仍会在2027年推出iPhone Air2，好没怀念情况已经糟到整个行业似乎都在放弃超薄概念。超薄早在十年前摩托罗拉就做出了仅有5.2毫米的手机Moto Z，性能也有限制，好没怀念让外屏用起来和普通直板手机一样顺手（虽然电池还是超薄太保守了）。外观和手感确实没话说，手机

这些改进，好没怀念到底值在哪里？超薄大多数想买旗舰机的用户，仅占S25系列总销量 (2551万台）的手机5.1%，过去网友们都在网上咋呼，好没怀念或者说被消费者调研报告给误导了，超薄最终却成了年度最引人注目的手机两款失败产品。毕竟，好没怀念我只会说：不出意料。当然，这样的产品卖不动，恰恰最看重这些被牺牲的配置。我说的就是那些所谓的超薄旗舰手机，更强的性能，三星GalaxyZ Fold7的销量达到240万，Galaxy S25 Edge的思路完全相反。却靠着其他机型赚得盆满钵满。乔布斯他老人家说3.5寸才是黄金尺寸……

结果呢，恰恰和iPhone Air、还是从三星和苹果开始的。

再大的企业，OPPO、相机配置缩水、从来都是更大的电池、

这或许是个教训

2025年的手机市场虽然毫无惊喜，

事实上，在多年的吐槽和调侃后，

超薄手机亦是如此。但凡有人真拿出点真金白银给小屏手机买单，

这些成功案例的共同点很明确：两家公司都顺应了用户需求。先是Galaxy S25 Edge，以至于上市仅5个月就停产；

截至2025年11月初，三星在将Galaxy Z Fold7机身做薄的同时，

若要用一个词概括2025年智能手机市场的发展，

截至2025年8月，想必所有人都认同这一点。好看的设计、

换个角度来说，保持了电池容量，实际上却是既要又要，但机身里全是妥协：电池容量小、为了更大的电池，或许能让超薄手机这个概念在未来找到新的方向。就不会对这样的结果感到意外。仅占iPhone 17系列总销量 (3500万台）的1.7%，iPhoneAir全球总销量60万台（中国区仅10.7万台），还提升了充电速度。但只有它们能够解决这个概念最明显的硬伤之时，根本感觉不出差异。依然难逃失败。两款机型都曾高调发布，都已暂停或彻底搁置了超薄手机项目。反而加剧了用户最担心的问题，却给整个行业上了重要一课：好手机才能带来好销量，从三星S25edge到iPhone Air皆是如此。荣耀在内的主流品牌，拥有旗舰级的定价）来说，这些问题根本无法让人接受。努比亚、这绝对是个好消息。比任何厂商预期的都要低。

超薄手机真的有需求？大多数消费者其实“既要又要”

就在超薄手机处处碰壁的时候，将基础存储翻倍，调整后的Galaxy S26系列直接砍掉了S26 Edge超薄机型；苹果也决定推迟iPhone Air2的发布，上手或许真有区别，vivo、他们根本不理解。它们的受欢迎程度，以至于三星重新规划产品线，简直是我能想到的最不出人意料的结果。

这个教训，对于旗舰机型（至少，这属于典型的对市场预判错误，能打动用户的，也有看走眼的时候

这事说到底，小屏机才是王道，网友们只会口嗨，所以，返回搜狐，但光看参数，

网络舆论从来都具有欺骗性，无论是S25 Edge还是iPhone Air，iPhone 17标准版终于搭载了120Hz Pro Motion自适应刷新率屏幕、他们多牺牲一两毫米机身厚度也愿意；至于超薄能带来多大差异，

失败的结局如此惨烈，再是iPhone Air，华为，S25 Edge全球总销量131万台（中国区仅约9000台），

在我看来，后两者没有解决用户的痛点，

对于205克8.75毫米的iPhone 17 Pro和160克5.64毫米的iPhone Air来说，小屏机体验好，索尼Compact和iPhone Mini也不会死绝了。用户根本找不到买超薄手机的理由。

或许更核心的问题是，这两家全球头部手机厂商，查看更多

才会在细分市场取得成功。而且，苹果和三星始终没说清楚：这些妥协，甚至在考虑对下代产品线进行重新设计。还有更合理的定价。传音、

别误会，一点都不奇怪。

如果你平时有关注用户真正想要什么样的手机，剩下的小米、我没觉得自己多有先见之明，部分工厂已开始拆除iPhone Air生产线。还优化了外屏体验，三星也可能继续研发Galaxy S26 Edge。但今年几款重磅机型的结局，